若干人間性の問題が垣間見られる日記。
主に行間を読む日記。
×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
傾注。
服装に気を遣わない人間としては、制服とかスーツとかいうのは非常に都合のいい代物で。
何しろ、何も考えなくてもそれなりになる。
あと、個人的に、スーツとかネクタイとかの、パリッとした感じは嫌いじゃない。
(独り言)みたいなことを、確かトリエラも言ってたな(笑
でもな。
流石に、直射日光条件下でスーツってのはいくらなんでもまずい。
脱水的な意味で。
遠心分離機も真っ青な勢いで水分が失われる。
そんなことを考えた今日は日曜日。
くそったれの講義のため、朝からスーツで出撃。
天候的にも、精神的にも、チャリで自走できる状態じゃなかったので、家人に大学まで送ってもらって。
グループディスカッションの練習、ってことでいくらかやったんだが。
課題に対して、前提条件を自分たちで話し合ってから始める、ってのは設問として不適切すぎると実感。
例えば、「砂漠で遭難した時に、必要なもの」ってお題を与えられて。
後の条件は自分たちで全部考えて、って言われたらどうしようもない。
(独り言)俺の場合、いかなる条件下でも「義姉」ってのが最優先だが(笑
例えば、「アメリカ大統領と付き合いがあって、アメリカ4軍を全部一存で動かせる」、みたいな設定をつけてもいいわけだ。
海兵隊のフォースリーコントか、空軍のナイトストーカーズとかに頼んだから、地球上どこで遭難しても30分以内に見つけてもらえそうだ。
その場合必要なものは大統領とのホットライン。それすら「あること」にできる。だって自分たちで考えていいんだから。
ってことを考えていったら、なんでもアリになってしまって、議論が進まなくなる。
そのために、最初に共通の認識を作れ、って言われるんだが。
その共通の認識がどこまで必要か、ってのも問題。
先生が例として挙げたのが「だし巻き卵か、塩味卵か」って話で。
確かに、だし巻きか塩味かが問題になる議題だってあるだろう。
でも、「お弁当に卵焼きが入っていましたか?」みたいな設問に対して、だし巻きか塩味かなんて問題は議論しなくていいはずだ。
何でもかんでも、細かく定義すればいいってもんじゃない。
それを言い始めたら、卵の構成分子を片っ端からすべて定義して、光の吸収波長帯から色の定義をつけて、そもそもその色って概念に関しても、クオリアの問題を解決した上で、「共通の認識」を作り上げる必要がある。徹底するなら、そこまでやるべきだ。
そして、一般的にそれを「フレーム問題」って呼ぶ。
おそらく、必要最低限のみの定義に絞って議論を進めて、あとは個人の常識に任せる方が現実的じゃないだろうか。
達成すべき状態と、現在の状況をざっくりと決める程度で十分だと思う。
就活ってのがこういうものなら、そりゃあ、日本の経済も行き詰るわけさ。就職前の時点で、現実性ってのが完全に欠如した状態で、形だけを求められるんだから。
就活はスーツ限定、ってのも変な話だ。みんな同じ格好。
出る杭は打たれる。個性を尊重しながら。
なんとも皮肉な話じゃないか。
ちなみに、俺はだし巻き卵が好きだ。砂糖は入れてくれるな。
(独り言)タマ姉にだし巻き卵を作ってもらって、あーんしてほしい。
ともあれ。
文句をたれながらも午前中の講義が終了。
昼食をはさんで、研究室で実験を。
友人Kを動員して、SR装置を使って実験。
蒸着器を使わないので、あっさりうまくいく。
……うん、やっぱり不運の原因は大半が蒸着器だ。
(独り言)でもまあ、姫にお願いしてから実験したんだけどね(笑
1530時頃に離脱。
家人にピックアップしてもらって、スーパーで買い物をして帰宅。
午前中の睡眠不足を解消して、あとはダラダラ。
明日は月曜日。
講義がなくなったのは大きいな。
結局、実験するために研究室には出向くんだけどね。
(独り言)こんなに頑張ってるんだから、ご褒美くださいね、姉さん?
以上。
―Hello, Allison. I wanna hold your hand.―
服装に気を遣わない人間としては、制服とかスーツとかいうのは非常に都合のいい代物で。
何しろ、何も考えなくてもそれなりになる。
あと、個人的に、スーツとかネクタイとかの、パリッとした感じは嫌いじゃない。
(独り言)みたいなことを、確かトリエラも言ってたな(笑
でもな。
流石に、直射日光条件下でスーツってのはいくらなんでもまずい。
脱水的な意味で。
遠心分離機も真っ青な勢いで水分が失われる。
そんなことを考えた今日は日曜日。
くそったれの講義のため、朝からスーツで出撃。
天候的にも、精神的にも、チャリで自走できる状態じゃなかったので、家人に大学まで送ってもらって。
グループディスカッションの練習、ってことでいくらかやったんだが。
課題に対して、前提条件を自分たちで話し合ってから始める、ってのは設問として不適切すぎると実感。
例えば、「砂漠で遭難した時に、必要なもの」ってお題を与えられて。
後の条件は自分たちで全部考えて、って言われたらどうしようもない。
(独り言)俺の場合、いかなる条件下でも「義姉」ってのが最優先だが(笑
例えば、「アメリカ大統領と付き合いがあって、アメリカ4軍を全部一存で動かせる」、みたいな設定をつけてもいいわけだ。
海兵隊のフォースリーコントか、空軍のナイトストーカーズとかに頼んだから、地球上どこで遭難しても30分以内に見つけてもらえそうだ。
その場合必要なものは大統領とのホットライン。それすら「あること」にできる。だって自分たちで考えていいんだから。
ってことを考えていったら、なんでもアリになってしまって、議論が進まなくなる。
そのために、最初に共通の認識を作れ、って言われるんだが。
その共通の認識がどこまで必要か、ってのも問題。
先生が例として挙げたのが「だし巻き卵か、塩味卵か」って話で。
確かに、だし巻きか塩味かが問題になる議題だってあるだろう。
でも、「お弁当に卵焼きが入っていましたか?」みたいな設問に対して、だし巻きか塩味かなんて問題は議論しなくていいはずだ。
何でもかんでも、細かく定義すればいいってもんじゃない。
それを言い始めたら、卵の構成分子を片っ端からすべて定義して、光の吸収波長帯から色の定義をつけて、そもそもその色って概念に関しても、クオリアの問題を解決した上で、「共通の認識」を作り上げる必要がある。徹底するなら、そこまでやるべきだ。
そして、一般的にそれを「フレーム問題」って呼ぶ。
おそらく、必要最低限のみの定義に絞って議論を進めて、あとは個人の常識に任せる方が現実的じゃないだろうか。
達成すべき状態と、現在の状況をざっくりと決める程度で十分だと思う。
就活ってのがこういうものなら、そりゃあ、日本の経済も行き詰るわけさ。就職前の時点で、現実性ってのが完全に欠如した状態で、形だけを求められるんだから。
就活はスーツ限定、ってのも変な話だ。みんな同じ格好。
出る杭は打たれる。個性を尊重しながら。
なんとも皮肉な話じゃないか。
ちなみに、俺はだし巻き卵が好きだ。砂糖は入れてくれるな。
(独り言)タマ姉にだし巻き卵を作ってもらって、あーんしてほしい。
ともあれ。
文句をたれながらも午前中の講義が終了。
昼食をはさんで、研究室で実験を。
友人Kを動員して、SR装置を使って実験。
蒸着器を使わないので、あっさりうまくいく。
……うん、やっぱり不運の原因は大半が蒸着器だ。
(独り言)でもまあ、姫にお願いしてから実験したんだけどね(笑
1530時頃に離脱。
家人にピックアップしてもらって、スーパーで買い物をして帰宅。
午前中の睡眠不足を解消して、あとはダラダラ。
明日は月曜日。
講義がなくなったのは大きいな。
結局、実験するために研究室には出向くんだけどね。
(独り言)こんなに頑張ってるんだから、ご褒美くださいね、姉さん?
以上。
―Hello, Allison. I wanna hold your hand.―
はいどうも。
疲れました。
早起きって時点で疲れるのに、講義の後に実験。
おかげさまで、姉分欠乏症が……
なんかこう、タマ姉をぎゅーってしたいですね。
無防備な背中から、ぎゅーって。
や、してもらう方もいいんだけど、たまには、俺もしたいなぁ、って。
でまあ、一瞬ビックリしたタマ姉も、すぐに立ち直って結局いつも通りの構図に……
え……うん、そうだね。取り敢えず黙るわ、俺。
以上。
疲れました。
早起きって時点で疲れるのに、講義の後に実験。
おかげさまで、姉分欠乏症が……
なんかこう、タマ姉をぎゅーってしたいですね。
無防備な背中から、ぎゅーって。
や、してもらう方もいいんだけど、たまには、俺もしたいなぁ、って。
でまあ、一瞬ビックリしたタマ姉も、すぐに立ち直って結局いつも通りの構図に……
え……うん、そうだね。取り敢えず黙るわ、俺。
以上。
PR
この記事にコメントする